El efecto del acuerdo con el FMI: una reducción de $90.000 millones en obras
El plan anunciado por el Gobierno de Macri para cumplir con el acuerdo con el FMI incluye un nuevo recorte de las metas de déficit fiscal que en tres años representará una reducción del 13% en términos reales, un 3,7% en porcentaje del PBI, que afecta a la construcción de obras.
Esto estará apalancado en una baja del 0,6% en las obras públicas en 2019: son $90.000 millones de pesos en un año de elecciones, que equivalen al 60% del gasto total que se recortará. En tres años, esa reducción será del 81% en términos reales.
LEER MÁS: El Gobierno oficializó la baja de cargos públicos
Tras el acuerdo con el FMI, el Gobierno de Macri aspira a que los programas de participación público privada, o PPP, compense la caída de la inversión por parte del Estado en las obras. En tanto, la baja estimada en salarios y servicios es del 0,2% para el 2019.
Ese era uno de los puntos que el FMI había señalado en su revisión de las cuentas argentinas a fines de 2018. Esto representa $30.000 millones menos. Y las transferencias a las provincias serán 0,3% menores en relación al PBI, lo que implica un recorte de $45.000 millones.
Según trascendió, el Gobierno prevé un recorte adicional de $10 mil millones a lo anunciado para este año.
El ministro de Hacienda Nicolás Dujovne ya anunció que se recortarán $30 mil millones en obras “todavía no iniciadas”.
“Si bien la reducción del déficit fiscal tiene un efecto directo recesivo, los cambios anunciados deberían generar una recuperación de confianza necesaria para garantizar un aumento de actividad en 2019 superior al de este año”, señaló el titular del Iaraf, el Instituto argentino para el análisis fiscal, Nadín Argañaraz a Perfil.
Un punto de PBI equivale a $150.000 millones. Esa es la baja estimada para el próximo año en el gasto primario, según el detalle publicado por el Gobierno.
“El acuerdo con el Fondo Monetario resulta exigente en términos fiscales. Aunque en este año la meta de déficit primario se mantiene en 2,7% del PBI, en 2019 debe ser reducido a 1,3% y en 2020 se alcanzaría el equilibrio en el déficit primario.
Este esfuerzo fiscal (de 1,1% y 1,4% y 1,3% del PBI en 2018, 2019 y 2020, respectivamente) se traduce en una reducción sustantiva del gasto primario acumulada de 3,7% del PBI entre 2018 y 2020 inclusive”, reconoce un análisis de la consultora ACM.
Las críticas al plan oficial llegaron tanto desde la izquierda como de la derecha
“Se confirma el ajuste del gasto en $200.000 millones en el Presupuesto 2019, pero antes de eso, ya mismo, se libera el 2018 de toda meta inflacionaria lo que constituye una política consciente y deliberada de confiscación salarial vía inflación”, señaló desde el Partido Obrero, Néstor Pitrola.
Desde Economía y Regiones señalaron que “la Argentina debe alcanzar el equilibrio fiscal primario en 2018 y lograr pequeños superávit fiscales primarios en 2019 y 2020”.
Es el plan de shock total que prevén los economistas mediáticos de la consultora que dirigió Rogelio Frigerio. “En este escenario se podría bajar más impuestos en un marco de menor inflación y más bajas tasas”, dijeron.
