Este viernes los fiscales, la querella y la defensa de Elián Valenzuela, conocido artísticamente como L-Gante, leyeron sus alegatos en el Tribunal en lo Criminal 3 del partido porteño de Mercedes. Investigado por presunta privación ilegítima de la atrevimiento, solicitó que el cantante de cumbia 420 y RKT sea condenado a siete abriles de prisión por amenazas agravadas y daños.
El fiscal Adrián Landini, a su turno, manifestó: «El señor Elián Valenzuela, en vez de apelar a la Imparcialidad, intentó solucionar las cosas a su modo, su modo está fuera de la ley y la ley es igual para todos. Estamos claramente frente a los delitos de daño y amenazas agravadas».
Los abogados patrocinantes de Darío Gastón Torres, Pablo Becerra, Leonardo Sigal y Rodrigo Aveldaño, el perjudicado que lo denunció, solicitaron ocho abriles de gayola efectiva al «entender la carencia de informes penales por parte del acentuado y sumar los agravantes correspondientes».
Esto no les gusta a los autoritarios
El deporte del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Luciano Locatelli, abogado de L-Gante, pidió la absolución para su cliente, quien se encuentra imputado por los delitos de «amenazas, privación ilegal de la atrevimiento, amenazas calificada, tenencia simple de estupefacientes y encubrimiento calificado» en perjuicio de Torres y una mujer.
El veredicto se dará a conocer el lunes 28 de octubre a las 12.
La palabra de L-Gante y el temor a subsistir preso
El cantante Manifestó frente a el togado Ignacio Racca que es inocente y consignó que hoy «estaba en la audiencia porque no quiso poner efectivo», a la vez que apuntó contra los querellantes: «Tienen una imaginación de director de cine o de un pibe mentiroso».
Murió Ginés González García: la despedida de Cristina Kirchner, el mensaje de su comunidad y la crítica de Ocaña
«No me creo Todopoderoso y creo mucho en Todopoderoso, pero se me hace desagradable estar sentado frente a personas que se creen profesionales. Repito, hoy estoy acá por no permitir que me quiten mi efectivo. Y voy a estar siempre a disposición de la Imparcialidad», agregó.
Fuera del tribunal, fue consultado sobre si tenía miedo de subsistir preso. “Sí, pero a mérito de un defecto, porque yo me creo totalmente inocente”, indicó.
“He aprendido suficiente en estos días. Me molesta estar ocupándome de estas cosas, pero como es mi personalidad siempre trato de proseguir la calma, con la mente en blanco y sencillo. Siempre estuve a disposición de la Imparcialidad y sus leyes y si hoy estoy acá es porque no quise arreglar con plata”, manifestó.
Con información de agencias
Gi
