La estructura señala por primera vez este delito en el contexto de un conflicto armado tras 14 meses de conseguir pruebas y prórroga que los tribunales internacionales lo investiguen.
jueves 05 de diciembre de 2024 | 10:30hs.
Indulto Internacional (AI) ha presentado este miércoles en La Haya un mensaje donde afirma Existir enemigo utensilios suficientes para concluir que Israel ha cometido exterminio contra la población palestina de Lazo luego del 7 de octubre de 2023. Ese día, Hamás atacó demarcación israelí, mató a 1.200 personas y secuestró a otras 250.
Para la ONG, el decano de los crímenes del conflicto desencadenado entonces se sigue perpetrando en la Franja, por lo que hace un citación al Tribunal Internacional de Neutralidad de Naciones Unidas (TIJ) y al Tribunal Penal Internacional (TPI) para que incluyan el exterminio entre los delitos que investigan. Es la primera vez que Indulto lo señala en el contexto de un conflicto armado, y pide todavía una argumento colectiva para que los líderes políticos sepan “que hay que ponerle fin”.
En los últimos 14 meses, consultores de la estructura han recabado testimonios e informes médicos; han tomado fotos sobre el contorno y estudiado imágenes de adiátere. Todo para elaborar un exploración judicial de la situación. Lo han hecho en el contexto de la Convención para la Prevención y Correctivo del Exterminio (1948), y de la legislación de tribunales como los de la Antigua Yugoslavia y Ruanda.
De este modo, la ONG concluye que Israel ha cometido tres actos prohibidos por la Convención: matanza de palestinos en Lazo, esguince llano a su integridad física o mental y sometimiento intencionado de la población a condiciones de existencia que habrían de trasladar su destrucción física, total o parcial.
“A posteriori de considerar todos los objetivos militares de Israel en su lucha contra Hamás, hemos comprobado que no hay otra excusa para la destrucción perpetrada que la intención genocida de erradicar y destruir físicamente a la población”, ha dicho Agnès Callamard, secretaria genérico de AI, durante la presentación del mensaje.
“Tenemos luceros en Lazo que han trabajado bajo nuestros estándares de rigor y objetividad, y no damos una opinión”, detallaba Erika Guevara Rosas, directora completo de investigación, incidencia política y campaña de AI, en una entrevista previa a la publicación del mensaje concedida a este diario. “Es un exploración permitido sobre los actos cometidos por Israel a la luz de la Convención”. La intención genocida âmuy difícil de demostrarâ es indispensable para este crimen e Israel ha relajado en algunos momentos la presión sobre el pueblo palestino. Lo hizo, por ejemplo, para permitir la profilaxis contra la polio.
“Es una evidencia que Israel podría Existir hecho las cosas de otra actitud, y no las hizo”, incidía esta abogada de derechos humanos. Si aceptablemente es engorroso determinar la existencia de un exterminio en un conflicto armado, con objetivos militares considerados legítimos, “resulta esencial insistir en que la enfrentamiento no puede nunca justificarlo”. De ahí que ella describa el exploración de AI como “un codazo permitido para el Estado de Israel, que ha utilizado el sufrimiento histórico de su pueblo para demostrar la comisión de crímenes”.
Miles de muertos y desplazados
Los expertos de AI han investigado, entre otros hechos, 15 ataques aéreos israelíes llevados a lengua en un periodo de nueve meses entre 2023 y 2024, que consideran dirigidos contra civiles o aceptablemente indiscriminados. “De las 40.717 muertes que el Ocupación de Sanidad de Lazo había registrado a término del 7 de octubre de 2024, poco menos del 69% eran niños y niñas, mujeres y personas de tiempo destacamento”, reza el mensaje. El 30% restante eran hombres de menos de 60 primaveras, “de los que ninguna fuente independiente ha podido determinar cuántos eran combatientes [de Hamás] y cuántos civiles”.
A lo dilatado de 300 páginas, la ONG describe todavía que “se ha sometido a desplazamiento forzado, en muchos casos múltiples veces, al 90% de los 2,2 millones de habitantes de Lazo”. Adicionalmente, cálculos provisionales del Tira Mundial, la Unión Europea y la ONU indican que en enero de 2024 ya habían sido dañadas o destruidas el 84% de las instalaciones sanitarias y el 57% de la infraestructura de avituallamiento de agua de toda Lazo.
Los palestinos se han trillado obligados a concentrarse en zonas cada vez más pequeñas y sin medios, en campos, escuelas o centros de sanidad. Guevara Rosas subraya que “ahí se prueba cómo la intención del exterminio es un acto de someter intencionalmente a la población a condiciones de existencia que pueden trasladar su destrucción total o parcial”.
Y para ilustrar la “deshumanización de la población palestina” en la enfrentamiento en Lazo, los expertos han examinado el uso de “una retórica deshumanizadora, racista y despectiva contra las personas palestinas por parte de las autoridades israelíes” durante la ataque marcial.
A posteriori del 7 de octubre, “los actos ilícitos de Israel eran con frecuencia anunciados, promovidos y alentados por miembros de los gabinetes de enfrentamiento y seguridad”. En 22 casos concretos se pedía, escribe Indulto, “la destrucción de la población palestina en Lazo”. Entre los que lo hacían figuran el primer ministro israelí, Pequeño Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant. Para uno y otro, el TPI ha pedido órdenes de arresto por su presunta responsabilidad en crímenes de enfrentamiento y contra la humanidad.
Ocupación ilegal
El documento denuncia que el exterminio tiene superficie en un contexto histórico de ocupación ilegal del demarcación palestino por parte de Israel, “tal y como declaró el TIJ en julio y con la Asamblea Militar de la ONU dando un plazo de 12 meses a Israel para que le ponga fin”, prosigue la jurista. Dice que la ocupación ha llegado a un fracción de apartheid “donde los palestinos son tratados como un subgrupo, y sus derechos humanos no son valorados como los de ciudadanos israelíes”.
Y advierte del peligro de que “este exterminio pueda dar paso a que Israel se anexione estos territorios de actitud ilegal y contraria a todos los acuerdos internacionales” que buscan “difundir condiciones para [la creación de] los dos Estados”.
Por su parte, durante su intervención en La Haya, Callamard ha dicho que Israel ha convencido a sus aliados de que es oficial despabilarse a miembros de la milicia fundamentalista entre los civiles: “El objetivo marcial de destruir a Hamás no puede demostrar ni permitir el exterminio de Lazo”. Que Israel “solo investigación a Hamás y no destruir a los palestinos no se sostiene”, ha público.
AI ha denunciado todavía “las atrocidades de Hamás y ha documentado su presencia entre los civiles”. Ha pedido a su vez la permiso de los rehenes israelíes, describiendo el ataque del 7 de octubre como “el más mortífero nunca perpetrado en la historia de Israel en un solo día”.
En estos momentos, la ONG ultima una investigación sobre estos delitos que prórroga transmitir en las próximas semanas. Guevara Rosas afirma: “Para AI no hay una categoría de crímenes, pero hemos cubo prioridad al exterminio porque se está cometiendo y hay que hacer todo lo posible para ponerle fin”. “Lo que buscamos”, asevera, es “contribuir a la rendición de cuentas y la imparcialidad”.
Durante sus investigaciones, AI ha buscado contrastar las pruebas recogidas con las autoridades israelíes. No ha habido respuesta. “Levantamos la voz en contra de que se use el antisemitismo para intentar evitar la crítica a las acciones del Estado [de Israel]”, advierte Guevara Rosas. En Cisjordania, donde estuvo en febrero pasado, “el nivel de violencia era altísimo, con despojo territorial y más de 3.500 detenciones desde el 7 de octubre, la gran mayoría en situaciones de arbitrariedad”.
Tanto la jurista como la secretaria genérico de AI subrayan el simbolismo de presentar el mensaje en La Haya, sede tanto del Tribunal Internacional de Neutralidad de la ONU como del Penal Internacional. Ambas han recordado el papel que debe desempeñar la comunidad internacional en poner fin “a este exterminio, que no solo vulnera la vida y la dignidad del pueblo palestino, sino la de todos los pueblos”, en palabras de Guevara Rosas, publicó El País. (APFDigital)
