La Corte Suprema de Justicia ratificó que Uber es legal
El fallo rechazó el recurso de queja interpuesto por el Sindicato de Peones de Taxi y destacó que ni los conductores ni los gerentes de Uber comenten delito alguno al ofrecer sus servicios en el país.
LEER MÁS: Los taxistas escrachan a los conductores de la aplicación
La sentencia de los jueces Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda dejó firme un fallo del juez porteño Luis Alberto Zelaya en la que había afirmado que la prestación del servicio de transporte de pasajeros sin contar con habilitación oficial “no configura una conducta tipificada por la legislación punitiva».
La causa había sido iniciada por el sindicato contra 33 conductores de Uber por los supuestos delitos de “entorpecimiento del transporte, desobediencia, competencia desleal, instigación a cometer delitos y asociación ilícita”.
LEER MÁS: La marcha de taxistas
En ese momento, Zelaya negó la existencia del delito al resaltar que “UBER busca desarrollar una actividad comercial lícita bajo un modo de asociación con fines legítimos”.
Luego esa sentencia fue ratificada también por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional y previamente por la Cámara Nacional en lo criminal y correccional.
Respecto a esta última, los jueces Ricardo Pinto, Mirta Lopez González y Mauro Divito habían resuelto en noviembre de ese año que «la prestación del servicio de transporte de pasajeros sin contar con habilitación oficial no configura una conducta tipificada por la legislación punitiva” y que tampoco se advierte “cuál sería el delito concreto al que se habría instigado ni los delitos indeterminados que tendría por objeto la supuesta asociación ilícita».
Los magistrados subrayaron que la denuncia planteaba una discusión que “gira en derredor de la disconformidad de los denunciantes por la aparición de un competidor comercial”.
El sindicato apeló pero hoy la Corte falló a favor de UBER.
