El secretario de Finanzas, Pablo Quirno, blanqueó la razón por la que el ministro Luis Caputo juega a las escondidas con el préstamo Repo y la colateralización que intenta con el oro de las reservas con Basilea. «No puedo hacer comentarios, el Repo y el retención de oro son situaciones propias del Lado Central», dijo Quirno.
«El Repo y el retención de oro son situaciones propias del Lado Centras que tiene absoluta autarquía para atreverse sobre el manejo de las reservas de la República Argentina. Entonces no puedo hacer comentarios al respecto», dijo Quirno frente a la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados.
El equipo crematístico intenta presentar estas dos operaciones atadas que apuntan a conseguir USD 5.000 millones como parte de la «delegación de reservas» del Lado Central y no como operaciones del Caudal, para evitar que el fondo alimoche Bainbridge embargue el oro de las reservas, que Caputo sacó del país. Por eso la desmentida furiosa a LPO cuando publicó en monopolio la operación, a la que se sumaron algunos presuntos «analistas financieros».
Quirno tuvo que prender el cortafuegos, luego de que su director metiera la pata en holgado en la entrevista que concedió a LN+, en la que reconoció la operación de Repo que había inútil a LPO. «Vamos a ir a un esquema de Repo con algunos bancos, que es un financiamiento colateralizado que lo podés hacer a una tasa mucho más desvaloración de lo que te costaría hoy refinanciar los bonos en el mercado. Como la tasa hoy es muy ingreso, estamos haciendo este financiamiento de Repo para que la tasa sea más desvaloración. Nos sirve para certificar el suscripción de hacienda de enero». Ese fragmento no salió al ventarrón, pero igual trascendió.
Es que Caputo se sale de la vaina por contar lo cerca que está de conseguir los dólares que necesita pero ambas operatorias -el Repo y Basilea- están flojas de papeles y le generan tensión con el FMI porque Allende de computarse como refuerzo de reservas, figuran como pasivos.
Fue primicia de LPO: Caputo admitió que negocia un préstamo con las reservas de oro
Con reservas netas negativas superiores a los USD 6500 millones de pesos, la curva de vencimientos de deuda en dólares a partir de enero del año que viene, resulta impagable. Supera los USD 18.000 millones entre bonistas y organismos, sin contar lo que hay que desembolsar para abonar el Bopreal.
En presencia de este panorama, llamó la atención a comienzos de la semana pasada el optimismo de los mercados que se vio reflejado en la desvaloración del aventura país con su correlato en la suba de los títulos públicos que cotizan a un valía de mercado de USD 60 por cada USD 100 nominativo.
Muchos analistas adjudicaron el buen humor de estos indicadores a la solvencia producto del enyesamiento. Sin retención en la City porteña, la anuncio era otra. Desde Suiza confirmaban el otorgamiento de financiamiento para la Argentina.
«Argentina tiene arreglado USD 4.700 millones, de los cuales USD 1.700 se los otorga el Lado de Basilea que toma el oro como respaldo. Esta orientación tiene una tasa tan pronto como por encima del 4%. El problema de los fondos de Basilea es que no son de vacío disponibilidad, no pueden estilarse para atestar el mercado cambiario. Por eso, en paralelo bancos comerciales encabezados por el UBS y el Credite Suisse colocan USD 3.000 contra títulos de deuda soberana. En este caso la tasa es sensiblemente superior, cercana al 15%», detalló a LPO una fuente que participó de las negociaciones que deslizó «los fondos están disponibles pero Argentina tiene que resolver previamente algunos pasos burocráticos».
El préstamo de Basilea que negocia Caputo tensiona la negociación con el FMI
Pero el aventura viejo son los embargos. Los lingotes de oro que fueron tomados como respaldo se guardaron en una de las nueve bóvedas que se encuentran en Londres debajo de las oficinas ubicadas en el 62 Threadneedle Street. La Argentina, a través del Lado Central, negoció con el Bank of England para que las cuentas utilizadas queden blindadas bajo el esquema London Unallocated Gold. Esto quiere Relatar que, mientras esten depositados no son susceptibles de retención. El problema es el traslado, con los buitres sobrevolando.
Una de las explicaciones es que la tutela del oro esta bajo la ámbito del Central mientras estén depositados en una cuenta titularidad del lado. En tanto el oro sale de la cúpula para su traslado, pasa a considerarse como propiedad del Estado Argentino. Para los buitres, un activo embargable. Por eso el traslado de los lingotes es un dolor de comienzo. La operación de crédito no se concretó con el Bank of England porque la tasa ofrecida resultaba menos onerosa que la tasa del Lado de Basilea, por eso ahora hay que moverlos.
Por eso, Caputo intenta sostener una ficción: «No se Encara de una operación de crédito notorio. Es una política de delegación de reservas», se cuidó de precisar a LPO una fuente del Lado Central que agregó «el responsable de la operación es el BCRA. La publicación o no de la misma es discrecional del presidente del Lado».
La movida debe encima sortear un inesperado foco de tensión con el FMI. El organismo sólo acepta computar como reservas netas los préstamos que superen los 18 meses de duración y la operación que avanza Pertenencias es por 6 meses. «Los dólares que lleguen por esta vía, Allende de sumar a las reservas, restan como pasivos y alejan al gobierno de las metas comprometidas ayer el organismo», indicó a LPO un ex funcionario del Lado Central. Al canalizar la operatoria vía el Lado Central, el gobierno intenta que el FMI reconsidere restar esa deuda transmitido que de este modo no se trataría de pasivos del Caudal Doméstico.
