Fallo histórico de la Corte Suprema contra el Gobierno que beneficia a los jubilados: de que se trata
La Corte Suprema de Justicia definió este martes qué índice debe aplicar el Gobierno para actualizar los haberes de los jubilados que ganaron un juicio contra el Estado por ese motivo.
El máximo tribunal argentino se inclinó por apoyar el reclamo de un trabajador retirado que pide la implementación del sistema que existía antes de que se sancionara la denominada Reparación Histórica para ajustar el monto que debe cobrar mensualmente.
LEER MÁS: La Corte y un fallo precedente las jubilaciones
Anteriormente, para calcular esos aumentos se aplicaba el índice de salarios básicos de la industria y la construcción (Isbic), pero la Anses comenzó a utilizar desde hace un tiempo el indicador llamado remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (Ripte).
La causa que llegó hasta la Corte Suprema se inició a partir del reclamo de Lucio Orlando Blanco, que se jubiló en el 2003 y comenzó una disputa legal con el Estado por la actualización de sus haberes.
El hombre ganó aquel juicio en su momento, pero ahora se discute qué índice debe aplicar el Gobierno para hacer efectivo el pago de los incrementos.
LEER MÁS: Declaran inconstitucional la nueva movilidad jubilatoria
La Sala II de la Cámara de la Seguridad Social falló a favor de Blanco y ordenó que se utilice el sistema Isbic, pero la Anses apeló esa decisión y advirtió que está en riesgo la sustentabilidad del organismo previsional.
Los camaristas, en tanto, consideraron que usar el Ripte para este tipo de casos «vulnera la garantía constitucional del derecho adquirido» del jubilado, ya que ese índice comenzó a funcionar mucho después de que se iniciara la denuncia y no se podría implementar de manera retroactiva.
En este marco, Corte Suprema de Justicia falló en contra de la Anses y a favor del jubilado Luis Blanco, ratificó la vigencia del índice de actualización de haberes Isbic.
Declaró la inconstitucionalidad de resoluciones del ente previsional y pidió al Congreso que fije un indicador que sirva de referencia para calcular los haberes iniciales de los jubilados
El fallo a favor del jubilado contó con los votos de Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. Elena Highton sumó un voto concurrente, mientras que el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, apoyó la posición del Gobierno, por lo que la sentencia fue favorable a Blanco por 4 a 1.
