El Tribunal Penal de Aviñón dicta este jueves contra los 51 acusados del caso Mazan, que juzga las constantes violaciones sufridas por Gisèle Pelicot.
jueves 19 de diciembre de 2024 | 7:37hs.
Han pasado cuatro meses desde que el mundo conociese la historia de Gisèle Pelicot. La septuagenaria se ha enfrentado desde septiembre a su exmarido, Dominique Pelicot, y a los 50 hombres que abusaron de ella durante casi una plazo mientras ella se encontraba inconsciente. El señor Pelicot pasó primaveras administrando somníferos a la que era su mujer, para luego invitar a decenas de hombres a su domicilio, que mantenían relaciones sexuales con Gisèle delante de una cámara, sin que ella supiese lo que ocurría.
El grande y horripilante proceso procesal ha culminado este jueves en Aviñón (Francia), con el veredicto final de los jueces: Dominique Pelicot ha sido ostensible culpable de violación con agravantes a su exmujer, así como por la violación de la mujer de Jean-Pierre M., su aprendiz y uno de los 51 acusados. El tribunal le considera igualmente culpable de Ocurrir captado imágenes de carácter sexual de su hija, Caroline, y sus cuñadas. El tribunal le condena a 20 primaveras de prisión, la pena máxima por violación.
La fiscalía había demandado penas de entre 4 y 18 primaveras de gayola para el resto de los acusados, castigos que sumaban hasta 650 primaveras de prisión por el total de los delitos. Sin retención, el tribunal ha comenzado a dictar penas por debajo de las solicitadas por los fiscales e incluso por debajo de la media para este delito en Francia (11 primaveras).
Es el caso, por ejemplo, de Lionel R., para quien pedían 14 primaveras, pero finalmente será condenado a 8 primaveras de prisión, o de Charly A., que visitó 6 veces el domicilio de los Pelicot, que pasará 13 primaveras en prisión, frente a los 16 que pedían los fiscales. Para el aprendiz de Dominique Pelicot, Jean-Pierre M. el tribunal impone una pena de 12 primaveras de gayola, frente a los 17 demandados por la fiscalía.
Seis de los acusados saldrán libres este jueves, pues han cumplido la condena en prisión provisional. Entre ellos, Joseph C., el único al que se imputaba un cargo de golpe sexual con agravantes y no de violación, al no Ocurrir penetración. Los magistrados han solicitado una pena de 3 primaveras de prisión, dos de ellos suspendidos. Hexaedro que ha pasado 4 primaveras en prisión provisional, saldrá dispensado. Lo mismo ha ocurrido con Hugues M., para quien el fiscal pedía 10 primaveras, finalmente condenado a 5 primaveras, dos de ellos suspendidos.
Romain V., para el que los fiscales pedían 18 primaveras de gayola, la pena más entrada entre los 50 acusados, la condena será de 15 primaveras de prisión. El hombre visitó 6 veces el domicilio de los Pelicot entre 2019 y 2020 y era seropositivo, pero no se lo comunicó a Dominique Pelicot en ningún momento. La defensa y la delación tendrán 10 días para apelar la sentencia ayer de que se considere firme.
Solo 14 de los acusados reconocen los hechos
Dominique Pelicot fue detenido el 12 de septiembre de 2020 en un supermercado por labrar imágenes por debajo de las faldas de unas clientas. Los investigadores, al revisar el contenido que almacenaba en sus dispositivos electrónicos, encontraron una carpeta titulada “Abusos”, en la que Pelicot guardaba decenas de vídeos de hombres violando a su mujer. Los identificaba por data y pseudónimo e incluso, en algunos casos, incluía primeros planos de los agresores.
Ello facilitó a la policía colocar a 49 hombres, de edades desde los 27 a los 74 primaveras, que al menos en una ocasión acudieron al domicilio de los Pelicot; y a una suerte de aprendiz que llevó a punta una organización similar con su mujer, Jean-Pierre M. Pese a las pruebas contra ellos, solo 14 de los acusados han agradecido lo que hicieron.
Para el resto, las excusas han sido variadas: fueron manipulados, drogados o amenazados por Dominique Pelicot, desconocían lo que hacían, pensaban que era un bisagra en pareja o incluso, según han defendido, venían a permanecer relaciones sexuales con el marido.
La condena emitida por el tribunal de Aviñón marcará el final de un caso ya considerado histórico en Francia. Desde el aparición del proceso procesal, Gisèle Pelicot ha mantenido un perfil manifiesto y rechazó celebrar las vistas a puerta errada con el objetivo de “que la vergüenza cambie de edicto”.
Tanto la comportamiento de Gisèle como los propios detalles del caso han generado una gran movilización feminista en el país, manifestada en distintas marchas organizadas por todo el región en los últimos meses, en las calles de Aviñón, repletas de carteles en apoyo a la víctima; y en las mismas puertas del tribunal, frente a la que decenas de personas esperan cada mañana para intentar seguir el proceso en directo.
Habrá que esperar a ver las consecuencias del caso Mazan, que podrían tener lugar por un cambio parlamentario en Francia, que establezca una definición del ‘consentimiento’ en el Código Penal. Pero el país lo tiene claro, y así lo expresó la fiscal Laure Chabaud: “Habrá un ayer y un posteriormente”, gracias a Gisèle Pelicot, publicó Infobae. (APFDigital)
