El senador radical Martín Lousteau presentó un proyecto de ley para eliminar las indemnizaciones por despido y reemplazarlas por un fondo de cese laboral, que le permitiría a las empresas echar a un empleado sin causa y no poner un peso.
Recibiría un aporte surgido de un fondo de cese laboral, creado con un aporte mensual del 12% del sueldo en el primer año y el 8% los siguientes, un sistema similar al aplicado en Austria conocido como «mochila». Los aguinaldos y aportes extras no serían alcanzados.
Según el proyecto, la Anses deberá llevar adelante la «Libreta digital» con los datos de los aportantes y una vez extinguida la relación laboral quedará registrado la salida del empleado y el cobro de la mochila, que consistirá en un mes de sueldo por cada año trabajado o período mayor a tres meses.
Si nunca lo cobra, podrá sumarlo al fondo de jubilación y hasta podría gastarlo durante su carrera laboral si lo quisiera.
No podrá ir a Tribunales a reclamar una indemnización por el motivo del despido, motivo de rechazo de la CGT al proyecto, que ya fue anunciado por Horacio Rodríguez Larreta durante la campaña electoral y tiene varias versiones en la Cámara de Diputados.
La última fue del fueguino Héctor Stefani, del PRO, que consiste en un «sistema de garantía de indemnizaciones», para que los empleados que terminen su relación laboral ya sea por despido o renuncia perciban el 100% de lo que les corresponda, sin necesidad de reclamarlo en Tribunales.
«Cambiar de trabajo no implicará una pérdida de antigüedad, será acumulativo y se traslada de trabajo en trabajo. Además, en el caso de no haberse cobrado nunca en toda la trayectoria laboral será un complemento para la jubilación. Es un beneficio que los acompañará a lo largo de toda su vida laboral», señaló Stefani.
«Argentina tiene un gran problema en la generación de empleo. Inclusive, en etapas de crecimiento las empresas no contratan gente. Necesitamos una solución que beneficie a los trabajadores, reduzca los costos de las empresas y genere más trabajo de calidad», agregó.
El texto de Lousteau no habla de retroactividad y hasta señala que el reemplazo de las indemnizaciones por la mochila se dará de forma «paulatina». En los fundamentos recuerda que en ningún país de la región la indemnización tiene los beneficios de este país: en Uruguay tiene un tope de 6 mensualidades y Chile 11.
«Con este proyecto de ley pretendemos aliviar la situación de los empleadores y empleadoras -sin descuidar a los trabajadores y trabajadoras, que percibirán la indemnización correspondiente-, especialmente de las PYMES», señalan el economista.
«Creemos que la solución es dar previsión adicional al momento de crear fuentes de trabajo en el país, ya que los niveles de incertidumbre económica frenan cualquier tipo de inversión genuina, en virtud del miedo que existe ante un desenlace inesperado que acarree el cierre del emprendimiento y los desembolsos adicionales asociados a ello», completó. No será una discusión sencilla.
Indemnizaciones por despido: la palabra de los abogados laborales
«Desregular uno de los institutos más importantes, fruto de conquistas sociales, señala un desconocimiento elevado del derecho constitucional laboral. Además, generaría una situación perjudicial a los trabajadores, que no se condice con las frases positivas que se adjudican los que pregonan este proyecto» nos comenta el abogado laboral experto en la defensa del derecho de los trabajadores Eduardo Bordoy Del Olmo del estudio Solución Legal
A su vez, el letrado asegura que «desde el punto de vista legal, la indemnización consagrada en el artículo 245 de la Ley de Contratos de Trabajo con raigambre constitucional en el artículo 14 bis de la Ley Suprema, cumple con el deber de equilibrar la balanza protegiendo a los trabajadores contra el despido arbitrario»
Ademas, «lamentablemente, este proyecto de ley no propone una solución sustancial y de fondo al problema del empleo en la República Argentina, ya que ni siquiera pretende el tratamiento interdisciplinario de la problemática laboral. Es necesario que áreas como la carga impositiva, el sistema previsional, el sistema general de la economía y la política trabajen en conjunto para encontrar una solución a la falta de empleo»
Para finalizar, Bordoy del Olmo sentencia que «entendemos que el conocimiento técnico de un sistema protector del trabajador, ejercido por los especialistas en el ámbito laboral, pondrá fin a esta disparatada idea».
