Acusan a Martiniano Molina de ejecutar menos obras y provocar las inundaciones en Quilmes
A pesar de que durante el fin de semana el presidente Mauricio Macri utilizó el drama de las inundaciones en Quilmes para culpar a Aerolíneas Argentinas y fortalecer su hipótesis privatizadora, un informe contundente demuestra que el intendente PRO Martiniano Molina subejecutó en 2017 todas las políticas locales que hubieran evitado la situación.
Molina debía realizar obras públicas varias en Quilmes» por casi $900 mil pero sólo ejecutó $160 mil, es decir 6 veces menos de lo previsto
Mientras los quilmeños estaban evacuados, con barrios que quedaron 80 centímetros bajo agua y tapados de basura, Macri tuiteó sobre su atención en «la situación de los vecinos afectados por el temporal en Quilmes y a disposición del intendente y de la gobernadora» María Eugenia Vidal.
Tras poner como supuestos ejemplos de «inversión en infraestructura» a las administraciones macristas en la Ciudad de Buenos Aires y en Mar del Plata, el mandatario apuntó contra la línea de bandera: «Da mucha impotencia saber que con una pequeña parte de lo malgastado en Aerolíneas se podrían haber hecho hace tiempo las obras necesarias para prevenir esto».
LEER MÁS: Siguen los evacuados en el Municipio de Molina
Sin embargo, un informe de Ideal Quilmes destrozó la excusa de Macri para atacar a Aerolíneas y demostró a través de la rendición de cuentas 2017 que la gestión PRO de Molina «muestra déficits severos en la ejecución de políticas que mitigarían» la problemática de las inundaciones.
«Lamentamos que Martiniano Molina tome como decisión política abandonar estos barrios, abandonar la periferia de Quilmes, que es abandonar a la gente»
advirtióla diputada nacional de Unidad Ciudadana Mayra Mendoza, referente del kirchnerismo en el distrito, en diálogo con Política Argentina.
En primer lugar, el excocinero y jugador de handball ejecutó menos del 5% de los fondos que debían destinarse a obras de redes de agua, cloacas y saneamiento, mientras que, por ejemplo, en bacheo y pavimentación sólo implementó un 18.5% de lo proyectado en 2017.
Por otra parte, «la Secretaría de Desarrollo Urbano también muestra un muy bajo nivel de ejecución presupuestaria, por debajo del 30%».
Se trata de obras sobre «drenajes y desagües e intervenciones para la contención de inundaciones», donde en un caso Molina debía realizar «obras públicas varias en Quilmes» por casi $900 mil pero sólo ejecutó $160 mil, es decir 6 veces menos de lo previsto.
LEER MÁS: Robos con inhibidores de autos en el centro quilmeño
Por último, en el caso de la Secretaría de Desarrollo Social, que no sólo atiende a la situación de emergencia de las personas sino que también tiene a su cargo «programas de vivienda, infraestructura y equipamiento comunitario en barrios periféricos», con índices de ejecución por debajo del 10% y cuestiones centrales, como un programa de infraestructura que no llega al 5% y la asistencia a villas y asentamientos precarios con un uso de fondos previstos que no alcanza el 9%.
Mendoza, que podría ser candidata a intendenta de Quilmes en 2019, precisó la grave situación que atraviesa el municipio tanto en lo económico, con cierres de fábricas y de comercios y una gran cantidad de despidos, y retrató que se observa «una ausencia muy evidente del Estado municipal y provincial, por ejemplo en las salas de atención de salud», por lo que desde su espacio van a «trabajar para que esa situación deje de suceder».
Quilmes tiene como promedio, cada vez que tenemos lluvias fuertes y que rebalsan los arroyos, entre 5 mil y 10 mil vecinos afectados
«Cuando llueve es aún peor. La realidad es más difícil porque no están limpiando, no hacen las tareas de mantenimiento, de dragado y saneamiento de los arroyos de San Francisco y Las piedras y eso genera que cuando tenemos llucias fuertes como la del fin de semana queden muchísimos vecinos afectados», señaló, como grafican los datos de Ideal.
La diputada nacional explicó que Quilmes «tiene como promedio, cada vez que tenemos lluvias fuertes y que rebalsan los arroyos, entre 5 mil y 10 mil vecinos afectados», aunque denunció que «no hay números concretos porque desde la Municipalidad no han pasado ni siquiera cuáles iban a ser los centros de evacuados y menos qué cantidad de evacuados hubo».
El informe:
